Investisseur

Placer son argent sur un livret, une assurance-vie ou un fonds, c'est financer, sans toujours le savoir, des entreprises qui creusent les inégalités sociales et qui exploitent les enfants.
Malgré des progrès, le travail des enfants touche encore 138 millions d'enfants (5-17 ans) dans le monde, dont 54 millions dans des travaux dangereux. Et notre épargne française y contribue directement.
Face à ce constat, la finance solidaire offre une alternative concrète pour un investissement plus juste.
La question mérite une réponse claire, car c'est le cœur du mécanisme que l’on ne voit jamais : entre un simple virement et un prêt accordé à un groupe minier, il existe une chaîne d'intermédiation financière que la plupart des épargnants ignorent.
Étape 1 : vous déposez votre argent. Livret A, assurance-vie en unités de compte, PEA, plan d'épargne retraite, etc. À chaque fois, vous confiez votre épargne à un intermédiaire : une banque, un assureur ou un gestionnaire
d'actifs.
Étape 2 : l'intermédiaire recycle votre argent. Une banque ne garde pas vos dépôts dans un coffre : elle les utilise pour accorder des crédits aux entreprises. Un assureur qui collecte des cotisations place l'argent de ses contrats en obligations et en actions pour financer les rendements qu'il vous promet. Un gestionnaire d'actifs, lui, investit les fonds que vous détenez dans des portefeuilles d'entreprises cotées.
Étape 3 : votre épargne finance des entreprises sans que vous le sachiez. Quand votre banque prête à un conglomérat minier, quand votre assurance-vie détient des obligations d'un producteur de lithium, quand votre fonds « diversifié » inclut des actions d'un géant du cuivre, c'est votre épargne qui soutient ces activités. Vous n'avez jamais choisi ces entreprises. Vous n'avez même jamais vu leurs noms. Pourtant, votre investissement les finance.
Étape 4 : le coût humain disparaît dans la chaîne. Plus l'intermédiation est longue, plus la traçabilité est difficile. Votre épargne passe par trois ou quatre mains avant d'arriver au producteur, puis aux sous-traitants, puis aux fournisseurs de matières premières extraites par des enfants. Cette opacité est structurelle : elle permet au système de séparer le rendement, qui revient aux épargnants des pays développés, du coût social, qui est payé par les populations les plus pauvres. C'est le mécanisme par lequel l'investissement traditionnel creuse les inégalités sociales (sans jamais apparaître sur votre relevé de compte).
C'est précisément contre cette opacité que s'inscrit la finance solidaire. Là où l'épargne classique dilue votre argent dans des portefeuilles opaques, l'investissement solidaire vous dit où va chaque euro, et refuse par avance les secteurs qui exploitent des enfants ou dégradent l'environnement.
On compte plus de 100 millions d'enfants de moins qui travaillent aujourd'hui qu'en 2000, alors même que la population infantile a augmenté de 230 millions au cours de la même période. Malgré ce progrès, l’objectif de l’ONU visant à éradiquer le travail des enfants d’ici 2025 s’est avéré être un échec.
Selon l’Organisation Internationale du Travail (OIT), agence spécialisée de l’ONU, le travail des enfants constitue une « grave violation de leurs droits. Il les prive de leur dignité, de leur éducation et de leur santé. Il perpétue une pauvreté intergénérationnelle et aggrave les inégalités ».
C'est ce mécanisme de reproduction des inégalités sociales que notre investissement quotidien alimente, souvent à notre insu.
Le travail dans les mines est aujourd'hui largement documenté comme étant dangereux et dégradant. Salaires extrêmement bas et inégaux, discriminations, violences sexistes, journées de travail interminables, et travail des enfants dans les mêmes conditions déplorables que les adultes. Les droits humains y sont structurellement bafoués.
Selon un rapport d'Oxfam publié en novembre 2025, 69 milliards de dollars ont été prêtés par des institutions financières basées dans l'Union européenne à des entreprises exploitant des minerais critiques (cuivre, cobalt, nickel, graphite, lithium) entre 2016 et 2024. Ces institutions constituaient le 3e plus gros investisseur de 93 entreprises mondiales de production de minerais critiques.
Les institutions financières françaises étaient les plus gros investisseurs en matière de prêts et de services de souscription pour les minerais critiques sur la période 2016-2024.
Côté miniers, les plus gros bénéficiaires des prêts européens étaient Glencore (16,1 milliards), First Quantum (8,2 milliards) et Rio Tinto (5,8 milliards).
La grande majorité de ces investissements concernait le cuivre (81% des obligations et participations, soit 13 milliards de dollars), suivie du lithium (1,7 milliard) et du nickel (783 millions).
Derrière ces milliards, une réalité : l'épargne collectée en France finance, par un jeu d'intermédiation, une exploitation dont le coût humain est payé par les populations les plus pauvres. Un concentré d'inégalités sociales.
La finance solidaire vous redonne le contrôle. Vous savez exactement où va votre argent, et vous refusez de financer des projets climaticides ou qui favorise les inégalités sociales.
C'est l'approche de Terrafine, qui oriente l'épargne de ses clients vers l'accompagnement d'agriculteurs français en difficulté pour pérenniser leur exploitation.
Terrafine, c'est :
✅ Un placement transparent qui ne finance pas le changement climatique ni les inégalités sociales ;
✅ Un investissement solidaire qui aide réellement les agriculteurs ;
✅ Une réduction d'impôt de 25% sur votre placement financier (1).
Placée comme hier, votre épargne entretient le monde d'hier. Placée dans la finance solidaire, elle construit un monde plus juste et responsable.
La vraie question n'est plus seulement « combien rapporte mon épargne ? », mais « que finance-t-elle ? ».
Notes
(1) Réduction d’impôts de -25% sur le montant investi jusqu’au 31 décembre 2026, et sous réserve du renouvellement du dispositif dit « Madelin » ou « IR-PME » passé cette date.
Sources
UNICEF, Child Labour Global Estimates 2024, https://data.unicef.org/resources/child-labour-global-estimates-2024/, consulé le 09/11/2026
International Labour Organization, Finance and Child Labour, https://www.ilo.org/resource/other/finance-and-child-labour, consulté le 09/11/2026
International Labour Organization, Child labour : Global estimates 2024, trends and the road forward, https://www.ilo.org/publications/major-publications/child-labour-global-estimates-2024-trends-and-road-forward, consulté le 10/11/2026
Oxfam, Financing Critical Minerals but Failing Critical Safeguards, https://www.oxfamfrance.org/app/uploads/2025/11/Financing-Critical-Minerals-but-Fail.pdf, 2025

Généraliste
« On ne joue pas avec la nourriture »
Combien de fois avons-nous entendu cette injonction enfantine, lorsque nos parents tentaient d’interrompre une bataille de purée improvisée ?
Derrière cette réprimande se cache une vérité profonde.
Se nourrir, tout comme se loger ou se soigner, relève des besoins primaires de l’humanité, des nécessités vitales auxquelles personne ne peut échapper.
Ces besoins, parce qu’ils conditionnent notre survie, ne peuvent être réduits à de simples marchandises soumises aux aléas du commerce international.
L’Assemblée Nationale a adopté ce 27 novembre 2025 à la quasi-unanimité une résolution invitant le gouvernement à s’opposer à l’accord de libre échange avec le MERCOSUR (Amérique latine). Malheureusement la France n’a pas encore réussi à réunir suffisamment d’alliés européens pour bloquer l’accord.
Plusieurs pays, comme l’Allemagne et l’Espagne, restent favorables au traité, ce qui rend difficile la constitution d’une minorité de blocage au Conseil de l’UE.Pourtant ce projet menace directement le modèle agricole européen, qui repose sur des normes sanitaires et environnementales parmi les plus strictes du monde.
Sommes-nous prêts à sacrifier nos agriculteurs, notre souveraineté alimentaire et nos standards de qualité pour ouvrir des débouchés à l’industrie automobile ?
Cette question n’est pas seulement une affaire de protectionnisme ou de défense corporatiste. Elle touche au cœur de notre rapport à la nourriture. Car derrière les promesses de libre-échange se cache souvent une logique de dumping qui détruit des vies et des écosystèmes.
De plus, notre modèle économique révèle ses contradictions les plus choquantes lorsqu’il s’agit des pesticides. En Europe, nous avons interdit l’usage de nombreux produits toxiques pour protéger notre santé et notre environnement.
Mais ces mêmes pesticides continuent d’être produits et exportés vers des pays tiers, où ils polluent les sols et empoisonnent les populations locales. L’ironie tragique, c’est que ces substances nous reviennent sous forme de résidus dans les produits importés.
Un effet boomerang qui illustre le cynisme d’un système incapable de respecter les limites éthiques qu’il prétend s’imposer.
Le commerce international ne peut plus se faire au mépris de l’humain et de la planète.
Nous ne jouons pas avec la nourriture : c’est une règle que nous enseignons à nos enfants. Il est temps que nos gouvernements en fassent un principe de gouvernance.
L’accord MERCOSUR, dans sa forme actuelle, doit être rejeté. Il est impératif de repenser les règles du commerce mondial pour replacer la souveraineté alimentaire et les droits humains au centre des négociations.
La nourriture ne peut être une banale monnaie d’échange. Elle est un bien vital pour l’humanité comme l’eau, l’air et le logement. Ne l’oublions jamais.
Jean-Jacques Gaudiche, président de Terrafine.

Investisseur
Libération

Investisseur
Libération

Généraliste
Les agriculteurs français sont confrontés à une réalité alarmante : leur profession les expose à un risque de suicide nettement supérieur à celui d’autres catégories socio-professionnelles.
Selon Santé Publique France, les personnes âgées de 15 à 64 ans travaillant dans le secteur agricole présentent un risque de suicide accru de 43 % par rapport aux assurés des autres régime.
Cette situation trouve ses racines dans plusieurs facteurs structurels liés au métier d’agriculteur :
Cet état de faits montre que la profession agricole porte une charge émotionnelle et sociale considérable.
C’est parce que nous ne pouvons pas laisser le système actuel broyer celles et ceux qui cultivent nos territoires que Terrafine s’engage pour promouvoir des modèles agricoles solidaires 🌱
Des alternatives existent déjà : il ne manque plus que vous pour les faire vivre et renforcer le lien entre agriculteurs et société 🤝